Предисловие. Сколько людей — столько и мнений… И все, что написано в этой статье о том, как выбрать ноутбук, это лишь результат моего взгляда и взгляда хорошо знакомых мне людей, которые продают и ремонтируют подобную технику.
Поэтому, я взял на себя смелость назвать статью, как ‘советы практика’. В статье никак не очерняю и не обеляю конкретных производителей — это просто субъективный взгляд…
Доброго времени суток!
Покупка нового ноутбука, все-таки, для большинства людей достаточно ощутимая трата, и очень хотелось бы, чтобы купленная техника справлялась со своими задачами, работала долго и без поломок.
Чтобы не пожалеть о выборе ноутбука, крайне желательно, прежде чем идти в магазин за покупкой, почитать плюсы/минусы конкретных ‘железок’ и определиться с выбором (т.е. идти в магазин смотреть уже что-то конкретное, а не просто абстрактное ‘ноутбук’). Иначе есть риск, что опытные продавцы-консультанты своими ‘4 ядра 4 гига’ — просто продадут вам совсем не то…
И так, в статье опишу самые важные моменты, на которые стоит обратить внимание в первую очередь. Начнем…
Кстати!
Если вам нужен добротный столик, охлаждающая подставка, коврик и другие аксессуары для компьютеров и ноутбуков — рекомендую посетить сайт Satom.ru.
- Выбор ноутбука: 10 важных моментов
- ❶ Тип и конструкцияноутбука. Что выбрать?
- ❷ Как оценить производительность процессора, видеокарты
- ❸ AMD или Intel. Что лучшеи понадежнее
- ❹ Про видеокарту: какие бывают, что понадежнее
- ❺ Экран: IPS vs TN, матовый или глянцевый. Когда и какой выбрать
- ❻ Про сборку/разборку ноутбука
- ❼ Про производителей: HP, Dell, ASUS, Lenovo, Acer и др. Что меньше ломается
- ❽ Про нужные разъемы: M.2, USB Type-C, микрофон/наушники
- ❾ Про накопители: HDD, SSD
- ❿ Где покупать и как вернуть ноутбук назад (и можно ли…)
- ИТОГИ (КРАТКИЕ ТЕЗИСЫ)
Выбор ноутбука: 10 важных моментов
❶ Тип и конструкция ноутбука. Что выбрать?
Наверное, одно из самых главных в выборе — это определиться для каких задач вам нужен ноутбук. Если для работы (соц. сети, чтение почты, работа с Word и пр.) — это один тип устройств, если для игр — это совсем другой тип.
Если касаться габаритов и веса, то сейчас в продаже есть, как довольно большие устройства с 17 дюймовыми экранами (более 3-4 Кг, такой проблематично часто носить с собой), так и достаточно компактные (10-13 дюйм. экран) и легкие (менее 1 Кг), предназначенные для повседневной носки. Отмечу также, что из-за небольшого веса и габаритов — часто страдает производительность…
Да и конструкция ноутбуков может быть разной: есть классический тип устройств, есть модели, которые могут выступать и в роли планшета, и в роли ноутбука (универсальные трансформеры). Благодаря спец. петлям — на таких ноутбуках экран можно повернуть как угодно (см. рисунки ниже).
Классический тип ноутбуков
Ноутбуки трансформеры
От себя отмечу: что все вот эти ‘крутилки’ — это слабое место таких устройств. Довольно часто в ремонт попадают ноутбуки из этих линеек с мех. повреждениями (или с наличием люфта) как раз в этих местах. Одни из самых надежных ноутбуков — это устройства классического типа (без лишних поворотов экрана).
Также отмечу по корпусу: корпус из алюминиевых сплавов как правило более надежен, чем из пластмасс (его сложнее поцарапать, он меньше греется, не проминается, и более прочен). Правда, подобные устройства могут стоить существенно дороже.
В общем-то, по выбору конструкции устройства — сложно что-то добавить еще, ведь ‘на вкус и цвет…’.
❷ Как оценить производительность процессора, видеокарты
Пожалуй, это один из самых часто-встречающихся вопросов, которые задают абсолютно все покупатели. Обычно ведь как — есть определенная сумма денег, выделенная на покупку, и очень хотелось бы на нее купить самый производительный девайс из всех доступных (вообще, я бы рекомендовал на сегодняшний день рассматривать ЦП от Intel i3, i5, i7).
И тут, начинается самое интересное — а как оценить производительность того или иного устройства за чередой ‘шифров’ (например, 1366×768, TN+film, Intel Core i3 6006U, 2×2 ГГц, RAM 4 ГБ, HDD 500 ГБ, Intel HD 520, DVD-SMulti, Wi-Fi, Linux)?
Кратко расшифрую свой пример:
- 1366×768 — это разрешение экрана,
- TN+film — матрица (о ней, да и вообще о выборе монитора можете почитать здесь: https://avege.ru/vyibrat-monitor-ekran-noutbuku.html),
- Intel Core i3 6006U, 2×2 ГГц — модель процессора (чуть ниже покажу как оценить производительность),
- RAM 4 ГБ — оперативная память,
- HDD 500 ГБ — размер жесткого диска,
- Intel HD 520 — видеокарта,
- DVD-SMulti — привод компакт дисков,
- Wi-Fi, Linux — поддержка Wi-Fi, и на ноутбуке установлена ОС Linux (кстати, при покупке ноутбука без ОС или с предустановленной Linux — вы экономите средства).
Теперь об оценке производительности
В качестве примера решил взять два ноутбука от Lenovo среднеценовой категории (скрин ниже). Как оценить, какой из них более производительный?
Для начала обращайте внимание всегда на процессор (от него зависит вообще производительность всего ноутбука в целом). В первом ноутбуке стоит Intel Core i3 7100U, во втором Intel Core i5 5200U. Большинство, мне кажется, решат, что быстрее i5 (ну ведь это же i5!). На самом деле рядом с ‘i3’ или ‘i5’ стоят еще несколько цифр и букв (поколение и индекс) — от них также производительность зависит ОЧЕНЬ существенно!
Трудности выбора наиболее производительного ноутбука
Теперь о сравнении
(вообще, все не так просто, и ниже информация упрощена для простого базового сравнения)
Есть такой сайт:
И еще один: https://technical.city/
На них можно сравнивать реальную производительность одного процессора с другим (а также видеокарты, диска, ОЗУ и пр.). Например, я ввел и тот и другой ЦП: сервис показывает, что процессоры практически с одинаковой производительностью (причем, Core i3-7100U в селективных синтетических тестах показывает эффективную скорость на 3%-5% повыше). Также оценив видеокарты (и наличие SSD диска) — выходит, что первый ноутбук на i3 — будет работать несколько быстрее и отзывчивее второго ☺.
UserBenchmark Intel Core i3-7100U vs i5-5200U — сравнение производительности
Сравнение процессоров Core i5-5200U и i3-7100U — Technical City
Также оценить производительность ЦП можно по результатам тестов, оформленных в виде табличек (нужно вручную искать каждый из процессоров в табличке и смотреть на каком он месте и какие результаты тестов показывает, например, на скрине ниже i5-5200U — 3361). Вот парочка сайтов:
- https://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html (здесь не так много процессоров, зато подробное описание). Также на этом сайте присутствует табличка с видеокартами.
- https://www.notebook-center.ru/processor.html (здесь процессоров больше, но меньше описания ☺). Табличка с видеокартами также имеется в меню слева.
Процессор Intel Core i5-5200U (Ноутбук-Центр) — сколько набрал ‘попугаев’ (прим.: сленг)
Еще один пример.
Вот на скрине ниже представлены два процессора i5 (7-го и 8-го поколения). Сравним их…
Еще к вопросу о трудности выбора
Оказывается, по результатам тестов — процессоры примерно равны по производительности, даже больше, на несколько процентов выигрывает Intel Core i5-7300HQ. Это я все веду к тому, что оценить на ‘глаз’ производительность ЦП для неопытного в этом деле пользователя — довольно затруднительное занятие (да и обманчивое).